Coincidieron todos los grupos de la oposición (Iber, Vox, Pp y Cs) en la falta de transparencia y comunicación por parte del equipo de gobierno (PSOE/IU) para consensuar el presupuesto. Un presupuesto “electoralista” como demuestra el incremento de la partida destinada a festejos “pan y circo” en un año electoral criticó María José Linde del partido IBer . El portavoz del PP para este asunto Francisco Javier Luna incidió en la herencia transmitida por la gestión de los gobierno socialistas que mantienen una deuda de 19 millones de euros para el Ayuntamiento , a las que se suman los 3 millones de euros que habrá que pagar en sentencias judiciales el año que viene o la incapacidad del equipo de gobierno para ejecutar los proyectos EDUSI , sin contar con el estado de liquidación de presupuestos de años anteriores de los que faltan por ejecutar más del 18 %.
El portavoz de Ciudadanos Rafael López calificó el presupuesto de “irreal, repetitivo, gris, sin imaginación, sectario, electoralista y que solo responde a los intereses partidistas del PSOE, sin que venga a resolver ninguno de los problemas que tiene la ciudad” Añadió López su reproche a los gobiernos socialistas por mantener durante 45 años unas políticas “inútiles, incompetentes y en algunos casos delictivas que han desembocado en una ciudad sucia y caótica” . Criticaron los planes de empleo, “que no fijan empleo en la ciudad y que solo suponen la compra de votos” .
El portavoz de Iu Jesús Manchón defendió la “influencia” de su grupo político en aquellas áreas en las que tienen responsabilidad de gobierno y subrayó que “se trata del presupuesto más coherentemente posible con la situación actual de Puertollano”.
Para la concejal portavoz del equipo de gobierno se trata de unos presupuestos “comprometidos, serios, transformadores, verdes y de futuro”
Caballero defendió la buena gestión presupuestaria del equipo de gobierno durante los últimos años que ha permitido liberarse del Plan de Ajuste. “Nos ha permitido reducir la deuda pública y los intereses, pasando a pagar sólo 2,5 millones a diferencia de los 7,5millones. Es decir, 5 millones de euros que revierten en inversiones para la ciudadanía”.
Una deuda que a comienzos del 2019 ascendía a 53,6 millones de euros que a finales del 2022 se reduce a 19,9 millones, lo que supone una disminución del 74% de la deuda.
Un presupuesto que trae una importante partida de inversiones de diversa índole en servicios municipales y en mejoras para la ciudad, que ascienden a 3.720.610 euros.
.gif)
