No obstante, y según las declaraciones del presidente de AJUPRENCASUR, Francisco Montoya, al término de la concentración, “las justas reivindicaciones¨ de los mineros de Puertollano y Peñarroya se apoyan en “el hecho consumado el año 1999 de la renuncia individual al vale de carbón de la minería anterior a cambio de la tarifa eléctrica, y están amparadas además en las ordenanzas mineras 64-73, laudo arbitral minero, los convenios de Encasur desde 1977 a 2019, la reordenación societaria de Encasur Endesa en 1999, la subvención del vale de carbón a empresas mineras, etc¨.
De esta manera. en torno a un centenar de mineros de Puertollano se han sumado así a los participantes llegados de toda España a esta concentración convocada por la Coordinadora Nacional de Asociaciones de Pensionistas y Personal Prejubilado del Grupo Endesa que ha manifestado en nota de prensa que su viaje a Madrid ha tenido como finalidad “decirle a la Empresa, al sindicato que promueve el arbitraje y al propio árbitro, que ellos no dirigen nuestro destino, pueden acordar lo que quieran, vamos seguir defendiendo nuestros derechos, en la calle y en los juzgados”.
A este respecto la coordinadora señala que el próximo 22 de enero está previsto que se conozca el laudo sobre el V Convenio Colectivo del Grupo Endesa con todos los derechos sociales a arbitrar, incluida la tarifa eléctrica de empleado como salario en especie, de los Convenios de origen, previos a la constitución del Grupo Endesa.
Recuerda además que “las relaciones laborales del Grupo Endesa se crearon, antes del I Convenio Marco, en un pacto social, de reordenación societaria, que acordaba el mantenimiento ad personam de los derechos adquiridos en los convenios de origen de cada una de las empresas que conformaron el Grupo Endesa”. Este acuerdo fue el que permitió la creación de un Convenio para el Grupo Endesa, algo que ahora la Empresa quiere romper junto a UGT, un sindicato que “parece desconocer o, por lo menos, no es consciente de la responsabilidad de sus actos”.
Para la coordinadora “parece claro que los derechos de pensionistas y personal prejubilado, que no participan en las elecciones sindicales, está en cuestión; la propuesta de la Empresa es clara, conseguir un Convenio gratis a cuenta de lo que denominan personal pasivo; sin embargo, la aceptación de un sindicato de esta propuesta es, cuando menos, sorprendente; querer vender como triunfalismo el mayor desastre sindical de la historia de todas las empresas que conformaron el Grupo Endesa es patético, si no hay capacidad para negociar un Convenio la salida es muy fácil, dimitir y volver al puesto de trabajo (si es que todos esos representantes tienen, o tuvieron, de verdad un puesto de trabajo)”.
Pero al mismo tiempo considera que “no sólo es un desastre para los pasivos, también quedan indefensos los activos, por mucho que se les quiera vender una supuesta seguridad, la Empresa acaba de reventar cualquier negociación colectiva para los próximos años, la derrota sindical no es momentánea; y, además, tampoco se cuenta con la opinión de los activos para ir al arbitraje, parece que un sindicato y la Empresa toman por rehén a miles de personas”.
Por ese motivo, y ante este pretendido arbitraje, la Coordinadora ha comunicado formalmente al propio árbitro, en este caso el ex ministro de Trabajo del Partido Popular, Manuel Pimentel, que no solo se van a defender legalmente, sino que “al ser conscientes de la importancia de la respuesta social” y de que “el mismo árbitro no deja de ser una persona pública y, por lo tanto, cuidadosa de sus actos e imagen”, emprenderán medidas de presión como la que acaban de llevar a cabo esta mañana porque “como siempre se hizo para conseguir derechos, la movilización social es fundamental”.
.gif)
